Вопрос о роли России в судьбе Новороссии является сегодня узловым моментом, пишет "Приднестровье и Россия".

Его четко сформулировал командующий ополчением ДНР Игорь Стрелков в своем обращении 3 июня: "Я не понимаю одного: почему было можно, рискуя всем, спасать несколько десятков тысяч уважаемых мною осетин-кударцев, немедленно кинувшись им на помощь, невзирая ни на что, но уже месяцы "тянуть волынку" со срочно необходимой помощью русским? Которых тут миллионы! Сейчас в Красном Лимане людей расстреливают прямо на улицах. В Зеленом Клине в лучшем случае увозят в неизвестном направлении, а в худшем - расстреливают любого, у кого нет местной прописки! И это при том, что наши ополченцы оттуда все уже отступили! Этого мало для военного вмешательства? Сколько трупов еще нужно, чтобы принять решение?"

Отчасти уже и даются ответы на эти вопросы, мол, помогает Россия Новороссии, продолжает "Приднестровье и Россия". Не прямо, не ввязываясь в гражданскую войну на Украине. Но помогает. И тем самым спасает русских в Донбассе, как осетин или абхазов. Попутно все более проясняется и ответ на второй вопрос, почему Россия тянет, сколько еще нужно жертв для более активных ее действий. От однозначного заявления Никиты Михалкова "Русские не придут, потому что они уже там, в Одессе 200 лет - докажите это!" до утверждения, что существует некий предел терпения России, и он пока не достигнут. Но вопросы все равно остаются.

Сегодня мы видим, России и Путину удалось только задержать на пару месяцев ужасную гражданскую войну на Украине, пишет "Приднестровье и Россия". Но не остановить ее. Случилась Одесская трагедия 2 мая. С этого дня началась полномасштабная гражданская война. Есть много свидетельств новороссийских ополченцев, которые заявляют, что в окопы их подтолкнула пойти именно Одесская трагедия, хотя Одесса далеко от Донбасса. Рубикон был перейден. Война объявлена... Кто сегодня сомневается, что если бы Россия не сделала свой крымский шаг, в Крыму сегодня творилось бы то же, что и в Донбассе, а то и похлеще?

Проще всего ответить на вопрос Игоря Стрелкова, почему Россия так безоглядно и стремительно помогла осетинам, продолжает "Приднестровье и Россия". Потому что Грузия раздавила бы горстку осетин за несколько дней, даже если бы все осетины, женщины и дети встали под ружье. Население Южной Осетии составляет менее 2 процентов населения Грузии. Это малый народ. А Россия всегда, как бы она ни называлась - империя, СССР, РФ - всегда выступала решительно в поддержку малых народов. Потому в России и сохранились, получили развитие и рост (уникальный случай в истории!) все 100 малых народов, которые Россия когда-либо приняла под свое покровительство. В то время как так называемые цивилизованные страны Запада зачистили три континента от коренных народов и весьма даже не малых по численности: две Америки да Австралию с Океанией. Здесь не время и не место выяснять побудительные причины такой политики России, просто обозначим этот факт. И второе, немаловажное по Осетии. 100 процентов южных осетин имеют паспорта России. Они все - граждане России. Было бы странно при таких обстоятельствах, если бы Россия позволила Грузии вырезать граждан России.

Почему так же стремительно было принято решение по Крыму? - пишет "Приднестровье и Россия". Это объяснил сам Путин в одном интервью. Не дословно: мы посмотрели на референдум и увидели, что почти все население Крыма считает себя российским, хочет войти в состав России и предельно ясно это выражает. Крым в новое время всегда сопротивлялся полной ассимиляции Украиной, и его население сразу добилось статуса республики в составе Украины. А это был первый шаг к выходу из Украины, и никто на этот счет не заблуждался (до событий марта 2014 года никто, кроме маргинализируемых как на Украине, так и в РФ политиков и экспертов, а также русских Крыма, не рассматривал воссоединение Крыма с Россией даже гипотетически - прим.ИА REGNUM). Происходящий на наших глазах распад Украины только завершил процесс самоопределения Крыма. Поэтому в Крыму были и иконы, и цветы, и слезы. Весь мир видел, как один из руководителей Крыма Алексей Чалый, не смог сдержать волнения, когда в Кремле объявляли о присоединении Крыма к России.

Таких обстоятельств, как в Южной Осетии, и такой определенности, как в Крыму, в Новороссии не было и пока нет, продолжает "Приднестровье и Россия". Только в двух областях Новороссии - Донецкой и Луганской проживает около 7 млн. человек, что составляет 15 процентов населения Украины. И эти 7 млн. человек не могут выставить 50-70 тыс. мужиков, которые бы отбросили украинскую разложившуюся армию не только до Киева, но и до бандеровского Запада? Почему в ополчении так мало людей? Почему до сих пор не создана регулярная армия? Дошло до того, что стали женщин набирать. Почему Новороссия не смогла выдвинуть, родить своего Стрелкова и своих стрелковых? Посмотрите, какие амбалы бегут по гуманитарному коридору в Россию, вместо того, чтобы бежать в окопы и на блок-посты. Россия, срочно, бросай своих ребят на помощь, защити этих амбалов! Так, что ли?

Возможности организации отпора, сопротивления, защиты есть, тем не менее Игорь Стрелков постоянно жалуется прежде всего на малочисленность сил, пишет "Приднестровье и Россия". А уж потом - вооружения, вопрос с которым решается гораздо проще. Для нашего разговора вопрос вооружения и прочего вообще не играет никакой роли. Для нас и для позиции России в ее реакции важно то, что народ Донбасса в своей массе не встал и пока не встает на свою защиту, хотя может и должен был бы.

Теперь посмотрим отношение к России в новых республиках, опять же в массе, а не у пусть даже и широкой прослойки местных, которые явно пророссийски настроены и идут в ополчение, понимая, что сжигают все мосты в своей украинской жизни, продолжает "Приднестровье и Россия". Весьма показательным стал момент обсуждения формулы вопроса на референдуме в Донецкой и Луганской областях. Крымский референдум состоялся 16 марта, комиссия по Донецкому референдуму заседает через полтора месяца после Крыма, в конце апреля, и члены комиссии даже не знают формулы вопроса крымского референдума! То есть все эти крымские события, идеология и проблематика крымских событий, взаимоотношений с Россией - все это их не интересовало и не интересует. Долгое-долгое время в Донбассе говорили всего лишь о федерализации, о федерализации и о федерализации. Разве не так? Вопрос о присоединения к России не звучал массово ни во время референдумов в Донбассе, ни после референдумов. Он зазвучал и начал нарастать только в самое последнее время, когда киевские "недофедералы" стали показывать донецким кузькину мать. Сразу "Россия, спаси!" При этом со стороны официальных органов власти ДНР и ЛНР внятно просьб о вхождении в Россию так и не прозвучало до сих пор.

И уж совсем не приходится говорить о том, какой ничтожный процент граждан России проживает в этих областях, пишет "Приднестровье и Россия". Так что крымско-осетинская и донецко-луганская ситуации - это две разные картины. И это надо понимать (Примерно такие же аргументы (о "разности" ситуаций) приводила Москва, отказывая в признании Приднестровью. "И это надо понимать" - прим.ИА REGNUM).

Второй вопрос Стрелкова - "сколько еще трупов нужно, чтобы принять решение?" - носит просто библейский характер и содержит ответ в Библии, хотя Стрелков вряд ли подозревает, что живая окружающая его кровавая действительность, оказывается, один в один вписывается в библейскую раму, пишет "Приднестровье и Россия". В книге "Откровение Иоанна Богослова" есть фрагмент, когда к Богу подступают убитые, зарезанные и умерщвленные за слово господнее. И они подступают к Богу прямо со стрелковским вопросом: "И когда Он снял пятую печать, я увидел под жертвенником души убиенных за слово Божие и за свидетельство, которое они имели. И возопили они громким голосом, говоря: доколе, Владыка Святый и Истинный, не судишь и не мстишь живущим на земле за кровь нашу? И даны были каждому из них одежды белые, и сказано им, чтобы они успокоились ещё на малое время, пока и сотрудники их и братья их, которые будут убиты, как и они, дополнят число".

"Сколько еще трупов нужно, чтобы принять решение?" - спрашивает Стрелков. Ответ: пока не будет дополнено число, продолжает "Приднестровье и Россия". Никто сегодня не может сказать, какое это будет число. Думается, что применительно к Новороссии речь может идти не о числе трупов, а о другом числе. О каком? А вот о каком. Надо понимать, что донецко-луганская особенность, отличающая ее от крымско-осетинской, - это даже не свойство только нынешнего населения Донбасса, а уходит корнями в глубину веков и прочитывается как ментальное свойство южнорусского типа (или украинца, что не совсем верно, потому что этот южнорусский тип представлен "во всей красе" и в Приднестровье, например, и в Крыму, у вполне русских по национальности людей).

Об особенностях южнорусского типа знала русская мысль давным-давно, еще в XIX веке, когда выработала теорию о триедином русском народе - великороссах, белорусах и малороссах и об основных взаимоотношениях России и Запада, пишет "Приднестровье и Россия". Но потом это знание было утрачено, а в СССР с его большевистским интернационалом просто затерто, раздавлено и скрыто. Лишь с распадом СССР и безальтернативным возрождением русского народа в его триедином понимании снова стали обращать внимание как на единство триединого русского народа, так и на особенности отдельных его ветвей.

Главный процесс, который идет сегодня в Новороссии, это не война, не сопротивление карателям, а восстановление русского народа из южнорусского типа, продолжает "Приднестровье и Россия". И русских людей там день ото дня прибывает неисчислимо. Война и сопротивление карателям, к сожалению, лишь один из инструментов (хотелось бы, чтобы он был другим) этого великого и неизбежного процесса. Каждая убитая карателями в Новороссии женщина восстанавливает десятки русских. Каждый убитый ребенок - сотни.

Стрелков бесконечно прав как военный, пишет "Приднестровье и Россия". Он и те, кто рядом с ним, переживают понятные моральные муки: Россия, где же ты, Россия! Они на грани отчаяния. Но дело их огромно, оно больше их личных судеб. И, кажется, они это понимают. Поэтому они - герои. Борьба новороссийцев не бесполезна, сопротивление не бессмысленно, и руки не надо опускать. Надо держаться. Пока не пополнится число. Участие русского народа в этой борьбе приобретает уже необратимый характер. Совсем скоро мы сможем сказать - идет война народная. Для этого уже есть все предпосылки. Сегодня уже ни Путин, ни Кремль не определяют положение вещей в Новороссии. Определяет русский народ. И в России, и в Новороссии, подводит итог издание.

Сегодня для экспертного сообщества рассуждать о перспективе приднестровско-украинских отношений - милое дело! - пишет ИА "Тирас". Размышлять об этом, когда всё стабильно - это одно. А пытаться спрогнозировать события, когда на Украине бушует гражданская война, а Приднестровье с Молдавией после 27 июня (когда будут подписаны соглашения между Кишинёвом и Брюсселем об ассоциации и зоне торговли) готовятся окончательно разойтись в разные стороны - это совсем другое. Так что от нас тут потребуется реализм высшей пробы.

Украина все 22 года своей независимости балансировала между Россией и Западом в лице США и ЕС, продолжает ИА "Тирас". Это принесло ей немало дивидендов; особенно в сфере экономики. Даже явно прозападный В. Ющенконе отказался полностью от такого курса. Одним из элементов балансирования был молдавско-приднестровский вопрос. С одной стороны, Киев при Викторе Ющенко пошёл на установление молдавского контроля над приднестровским экспортом через требование сопроводительных документов РМ при пересечении товарами из ПМР украинской границы в восточном направлении. С другой стороны, Ющенко принимал в Киеве президента ПМР И. Смирнова и, как можно было понять из СМИ, достиг с ним каких-то договорённостей, которые, впрочем, не были выполнены в полном объёме (как и многие договорённости на постсоветском пространстве после 1991 года). К тому же Украина, пойдя навстречу Молдавии и Западу в вопросе приднестровского экспорта, не стала делать то же самое в отношении ввозимых в ПМР из Украины и через Украину импортных товаров.

А как будет теперь? - пишет ИА "Тирас". В настоящее время на востоке Украины идёт самая настоящая война между официальным Киевом и федералистами, а юг, который граничит с ПМР и где у федералистов немало сторонников, контролируется киевскими властями. В таком "винегрете" и крутится сейчас Приднестровье, не имеющее общей границы с Россией, военно-политическим союзником которой является Тирасполь.

Чтобы попробовать лучше осмыслить ситуацию, надо отметить следующее, продолжает ИА "Тирас". Если до 22 февраля 2014 года руководство Украины было, так сказать, компромиссным, лавирующим между Востоком и Западом, то с 22 февраля оно было однозначно проамериканским (на словах - проевропейским). С этим руководством ассоциировалось начало боевых действий на востоке, жёсткое противостояние с Москвой, а также события в Одессе 2 мая. Свержение В. Януковичакак раз и было организовано под чисто западный курс дальнейшей истории Украины, а потому все принимаемые решения исходили из этого курса.

Тут и "зарыта собака" обвинений в адрес ПМР, которые были призваны дискредитировать Тирасполь и создать пиар-условия для изоляции Приднестровья и даже давления на него с возможными санкциями, пишет ИА "Тирас". Речь идёт о таких сообщениях в СМИ, как "700 находящихся в ПМР российских спецназовцев, готовящихся действовать в Одесской области", "участие приднестровцев в событиях в Одессе 2 мая" и "полтора килограмма "урана-235", ввезённые на Украину из Приднестровья". Политический характер этих атак на Приднестровье объясняет их низкопрофессиональное исполнение в СМИ и конечный провал данных заготовок. Сейчас о них ничего не слышно, а официальные лица Украины и даже Молдавии опровергли всякое участие приднестровцев и находящихся в ПМР российских военных в событиях на юге и востоке Украины.

Но говорить о безоблачном приднестровско-украинском горизонте рано, продолжает ИА "Тирас". США и их союзники заинтересованы в ликвидации всяких опорных пунктов России в европейской части бывшего СССР. С этой точки зрения Приднестровье, конечно же, привлекает внимание противников Москвы. Но даже в условиях чисто прозападного руководства прямой конфронтации между Киевом и Тирасполем удалось избежать. В этом смысле здравый смысл возобладал.

7 июня президентскую присягу в Киеве принял П. Порошенко, пишет ИА "Тирас". В отличие от А. Турчинова, он не имеет юридического отношения к принятию решения о начале боевых действий. Вопрос: как будет действовать новый глава государства в отношениях с Россией? Если начнётся реальный диалог между Киевом и федералистами, а также Киевом и Москвой, тогда военное давление на ПМР можно заранее исключить, но экономическое исключать нельзя, так как в этом заинтересованы силы за пределами Украины.